近期，五粮液在多地的一批价格回升至580元/瓶，相比之前的市场表现价有50元到60元的增幅。，更有商家乐观预测，到春节前五粮液的市场批发价格可以回升至600元/瓶。无独有偶，郎酒近日也传出消息，将于四川、江苏等地实施提价策略，提价对象主要是新郎酒等高端产品。
　　在“跌跌不休”的市场寒潮中徘徊了一年之久，名酒价格回升的迹象引起行业广泛关注。各方对此评价不一，酒企持观点认为，保价和提价能够起到刺激信心的作用，扭转经销商、消费者的“看跌”心理，同时有利于后市竞争的布局策略。而从经销商的角度来看却并非如此，认为当前的酒类销售仍然面临着较大压力，名酒价格尚未见底，保价和提价可能会给市场经营带来更多困难，至少无助于解决“有价无市”的被动情况。
　　任何事物都存在一个角度问题，角度不同，结论不同，对于名酒价格回升现象同样如此，我们不必为小幅回涨而过度乐观，行业调整的形势依然严峻，更不应对正常的价格波动做过度解读，甚至因此对市场前景感到焦虑，这同样是一种矫枉过正的失常心态。
　　从名酒企业的角度来看，经过前期调整之后，白酒市场泡沫渐被挤干，产品价格表现趋于稳定。但当前这种价格水平是一个比较微文章来源华夏酒报妙的状态，作为一线名酒品牌，这已经非常“低调”，与区域性品牌的落差很小，如果进一步下行的话，必将招致区域竞品的强烈阻击，陷入混战困境。而从质量管理、市场运营等综合考虑来看，这同样是一个底线位置。作为名酒企由此判断，保价是势在必行，把价格适当拉升也不无道理。
　　而从经销商的市场角度来看，销售才是硬道理，消费者不买账，任何理由都站不住脚，甚至于说只要销售形势不利，就说明价格还没落到位。对于几年前的名优白酒市场确实是这样，价格虚高现象严重限制了大众消费和理性消费，而经过两年多的调整之后，名酒价格已下跌过半，基本达到了市场消费的合理水平，当前白酒消费虽不复往昔盛况，但已表现出理性、健康、持续的良好趋势。在这种形势下，经销商更希望看到价格稳定下的销售复苏，如果能有进一步的降价刺激，让市场“火苗”再旺一点，自然是再好不过了，而此时提价却存在着很大的冒险性。
　　其实这种争论有点像近期热炒的公务员涨工资话题，同样是站在不同角度、从不同的利益考虑出发，各持不同观点，而实际上这并非单一的调整，而是涉及各种政策配套措施的系统化工程，是全面推动社会向前发展的重要步骤，但确实需要一个逐渐消化、相互理解的过程。
　　我们不妨以类似的角度来理解名酒价格回升现象，能够从“断崖式”下跌的形势中摆脱出来，以市场作为价格调整的依据，这本身就是一种进步。正如上世纪九十年代初期，名酒价格快速向高、低两端延伸，当时同样引发了激烈争议，走降价路线者受争议，走提价路线者同样不乏质疑声，但事实上，两种选择都为各自企业带来了良好发展。时过境迁，对于今天的白酒行业，更应该相信市场选择的合理性与包容性，从更多角度思考问题，从更多角度寻找机会，为达成目标而做出成长和改变，这才是最重要的
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。