又到一年新春佳节，也是酒消费的旺季，53度飞天茅台一路攀升至2000元，对此，上海市人大代表、新华社上海分社社长慎海雄等向上海市第十三届人大第五次会议提交“建议公款消费不准喝茅台酒”的书面意见。

    　“公款消费不准喝茅台”，很显然是个“治标不治本”的建议。说不定这个建议正中某些公款消费者的下怀呢，茅台早喝腻啦，早想换换口味啦。不准喝茅台，终于可以喝洋酒喝拉菲喝更有身份的酒啦。
    　 这年头有个现象：一提反腐倡廉，一提遏制公款消费

，总有人喜欢拿酒说事儿、做“酒文章”。河南省信阳市纪委制定的《公务接待费限额管理规定》中要求，在本市范围内公务接待活动中，只能抽河南烟、喝本地酒；宁夏回族自治区纪委、监察厅、组织部、公安厅和人事厅曾联合下达了一道禁令：禁止国家机关工作人员特别是领导干部在公共场所猜拳。宁夏地处大西北，猜拳喝酒之风盛行。而在公务交际中，一些干部往往高声大嗓地吆五喝六，甚至有时为论输赢彼此争得面红耳赤，不仅制造噪音影响了他人，还损害了党和国家机关的形象。

    　与其对公款喝酒做种种限制，不如彻底禁止公款喝酒；与其禁酒，不如彻底消除公务消费。

　　这样浅显的道理连最普通的老百姓都懂，那些身居要位者不可能不懂。他们之所以总是热衷于做“酒文章”，窃以为可能都是有“苦衷”的。

　　或许，有人只是将做“酒文章”当成了最容易操作的“廉政秀”，时不时就要拿出来秀一把；或许，有人觉得很多事情根深蒂固，一时半会儿不可能解决，只好循序渐进一步一步来，先拿最常见的“酒腐败”开刀。可恕我直言，类似做法不仅无助于奢侈浪费和腐败现象的好转，反倒有可能在客观上起到纵容的作用。同时，还可能助长形式主义和弄虚作假的歪风。

    　不从根本上解决问题，反而在细枝末节上“下功夫”，估计这就是很多问题长期得不到解决的原因吧。

　　什么时候没有人再做“酒文章”了，公款消费可能就真正解决了；什么时候没有人总是为反腐倡廉慷慨陈词、大玩花样了，腐败现象可能就真正得到遏制了。文章来源华夏酒报
　　而所有这些美好愿景的实现，都需要真抓实干，都需要真正的决心，都需要来自老百姓的真正的监督。

　　偏离了上述原则，不管是“酒文章”还是其他的花样，都不过是假装“摸石头”而已，让人看不到一点真想过河的决心和诚意。