在过去的30年里，中国不是世界经济的领跑者，而一直是追赶者。领跑者例如美国、德国、日本等，可以通过工匠精神，通过精耕细作来维持优势。但对于一个追赶者，一个飞奔的巨人，既要用良好的心情欣赏沿途的风景，又要跑得快，显然勉为其难，甚至是不现实的。但是，速度不快我们就有被淘汰的危险。权衡整体，你要哪个？

　　在这样高速的发展中，社会的变化非常快，中国市场的机会也非常多。当前的市场形势是，不跨越就要落后，落后就又要挨打。

　　这个过程是其他国家很难想象的。例如互联网的发展，从20世纪90年代末开始到今天，发展非常快，导致企业都难以适应，也摸不着头绪，甚至国外都难以置信。

　　在快速发展中，中国是冒险家的乐园，是投机商的乐园，而不是工匠精神的乐园。

　　今天，我们已经进入互联网时代。最近这几年，我们的互联网产品非常强调“用户体验”，因为用户体验做得不好，企业就会死掉。例如滴滴打车，这在工业时代是不可想象的，因为那时，无所谓用户体验。

　　为什么最近的政府工作报告中，首次把工匠精神写入进去，是因为国家看到社会已经高速发展了30多年，社会体量已经很大了，发展速度也在下降，这个时候，该是强调“工匠精神”的时候了。

　　然而，对于企业而言，产业的高速发展中势必会鱼目混珠，因为高速的发展中，追求的是速度、是现实利益，而不是质量。质量是为利益服务的。快速发展一定会牺牲诸多的利益，例如环保、形象、质量等。

　　更严重的情况是：互联网行业虽然在快速发展，但现在也仅仅是小试牛刀，远远没有到真正的颠覆时代。同时，社会发展到一定阶段，必须走向“更加有序”，那么，只有制度才约束行为，制度就是秩序。秩序的建立一旦逐渐形成，产业才会走向规范，社会的消费观念将随之改变，这时候，假冒伪劣不断减少，价格回归到价值，浮躁回归到更加理性。

　　我们的葡萄酒产业要想发展，最重要的是获取民心，获得消费者的认可，这是一项巨大的工程，它需要时间，更需要企业用优秀的品质来说活。更重要的是，我们要在竞争激烈的市场中求生存、求发展，要和进口葡萄酒赛跑、和国内同行赛跑、要和消费者的变化赛跑。跑不过就会掉队，就会死掉。仅仅工匠精神是远远不够的，它不是一剂猛药，需要老火炖汤的慢功夫。

　　对于葡萄酒企业来说，领跑者可以适当放慢速度，可以去践行“工匠精神”，用精益求精的态度，酿造不同档次中的最好的产品；对于新进入的企业来说，在保证基本质量的前提下，用最快的速度参与市场竞争，找准自己的位置，形成局部的优势，先活下来，再求发展；对于处于中间位置的企业来讲，要在这两者中寻求一种平衡。

　　工匠精神不是一句口号，其实自古早已有之。千百年来，中国出现了很多举世闻名的“工匠”。匠心独具、巧夺天工都是我们对匠人的溢美之词。鲁班、黄道婆、张衡……

　　工匠精神不是“术”问题，是“德”的问题。社会发展有自身的规律。葡萄酒市场要迎来真正的行业新秩序，还是要历经几个阶段才行。没有发展到这个阶段，单纯追求工匠精神，无疑也是有很大风险的。

　　当然，工业革命时代下的制造产业千篇一律，未来，工业化生产一定会进入到精益求精的定制化时代，未来的多品种、小批量、定制生产必将是趋势。只不过现在的配套设施难以做到，这要依赖于智能化的全面推行。

　　工匠精神需要我们用毕生的精力去践行。当然，我们不能丢掉工匠精神，我们要用双手将中国葡萄酒的产品品质做到最好，但是，现阶段的葡萄酒行业，单纯的工匠精神还不足以救企业。