产品初检被判“砷超标”，复检则称合格。在冰火二重天的检测结果面前，企业有两条路可走：一是见好就收。既然不白之冤已洗，那就“得饶人处且饶人”；二是较真到底，不弄出个真相、不讨出个说法不罢休。陷入“砒霜门”的两家企业之一——农夫山泉毅然选择了后者，在复检结果公开后，依然“叫板”海南省海口市工商局。其主要内容是：不认同海口市工商局擅自送检的复检结果，不接受海口市工商局的复检程序，批评海口市工商局不道歉不解释的不负责任行为。

　　不管“砒霜门”事件最终如何落幕，农夫山泉的“叫板”还是值得称道的，因为“叫板”的举动蕴含着不少积极的意义：

　　一是有利于立法机关进一步完善相关法律。在“砒霜门”事件中，海口市工商局究竟有无权力公布食品安全风险警示信息，对立双方各执一词。

　　说无权力的，其依据是《食品安全法》；说有权力的，其依据也是《食品安全法》。到底孰是孰非，需要由立法机关做出说明。正如海口市工商局人士所言：“我们和企业方对法律条款有不同理解，那只能由颁布该法律的部门来解释。”弄清这一问题，将对今后相关工作的开展善莫大焉。

　　二是有利于文章来源华夏酒报执法机关严格执法。“砒霜门”产生的原因首先是程序违法，执法部门没有按照《食品安全法》和《流通环节食品安全监督管理办法》的有关规定，及时在法定时间内将初检结果告知有关企业。关于这一点，海口市工商局人士也予以认可。农夫山泉的“叫板”将提示执法机关：在履行职责的过程中，动机再好，也必须首先保证法律程的公正性，否则法律实体的公正性就无从谈起。

　　三是有利于搞清事件的真相。初检复检同一批次产品，其结果却有天壤之别。问题究竟出在何方？检测设备、检测方法、操作水平或是其他问题？总之，要有所交待。公众和企业有权知道真相。农夫山泉的“叫板”就是要求有关方面道出实情，不能不了了之。

　　四是有利于构建良好的社会风气。犯错是难免的，改了就好。但初检单位和海口市工商局迟迟未向公众和有关企业做出正式的解释和道歉，让人不可理解并心生疑窦。农夫山泉的“叫板”就是呼唤“有错就承认，知错就改正”的负责任精神，这对改进某些政府部门的作风和社会风气都是有益的。

　　对酿酒行业来说，也有一些企业遭遇过和农夫山泉类似的境遇。因此希望农夫山泉的“叫板”能叫出多赢的效果，使政府的公信力得到提高，使企业的发展环境能得到更多改善，使消费者的食品安全更有保障。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。