在目前的酒类打假工作中，一些部门存在着打击力度不够、不彻底、留有死角的现象，出现了打大不打小、打外不打内、打明不打暗、打物不打人、打城不打乡等问题，这些问题得不到解决，就会使“打假”变成“假打”。
　　
　　一是打大不打小。有人认为，假劣高端酒类商品给消费者带来的损失大、危害多，而假劣低档酒类商品则危害较小，故而在打假中，只重打大而忽视打小；有些消费者买到假劣低档酒类商品，也往往懒得计较，有时即使投诉，受理方也不太重视，这也使一些假劣低档酒类商品逃脱了打击。
　　
　　二是打外不打内。有的地方，对外地进入本地市场的假劣酒品“格杀勿论”，对本地的假劣酒品则网开一面，甚至拉上“保护网”，自己不打还阻拦别人来打；还有一种表现是，有的执法者被人情网、关系网缠住，对于关系户、人情户制假售劣的问题往往大事化小、小事化了。
　　
　　三是打明不打暗。只查处现场涉案人员，没收眼前看得见的假劣酒品，而不是顺藤摸瓜，挖窝端点，一网打尽，给假酒的泛滥留下了祸根。
　　
　　四是打物不打人。 报纸、电视经常报道一些执法部门采取行动，对假冒伪劣酒品进行查处、销毁，数额之巨大，场面之壮观，颇为动人。但此类行动往往是只见物被毁，不见人被抓。一些地方执法部门从本部门利益出发，对明明构成犯罪的，以罚代刑，将罚款作为生财之道，在一定程度上纵容了造假。
　　
　　五是打城不打乡。一些打假部门近年在城镇加大了打假治劣力度，城镇居民自我保护意识增强，不法商贩被迫将假酒“上山下乡”。 而对乡村的打假工作，因乡村市场比较分散，受人力、物力、财力等方面的限制，鞭长莫及，加之农民文章来源华夏酒报生活不富裕，购物贪图便宜，致使假劣酒品在乡村有了市场。
　　
　　这些问题的存在，给假劣酒品的生存、孳生留下了空间，严重损害了消费者的合法权益。打假只有大小、内外、明暗、人物、城乡一起打，打得完全彻底、不留死角，才能消除假劣，才是实实在在地为市场和企业服务，才能使“保障消费者权益”不是一句空话。我们的打假部门要有敢于向一切“打假死角”挑战的勇气，不怕困难、不畏权势，耐心、细致地完成打假任务，为消费者营造一个安全放心的消费环境。
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。