《刑法修正案(八)》和修改后的《道路交通安全法》实施7个月来，全国共查处酒后驾驶机动车201153起，较去年同期下降44.5%。其中，醉酒驾驶机动车33183起，较去年同期下降43.7%。(12月8日《京华时报》)

　　从今年5月1日起，我国正式实施醉驾入刑。醉驾入刑7个月以来，酒后驾驶行为数量同比大幅下降，全国酒驾和醉驾与去年相比，均下降4成以上；浙江查处的酒后驾驶和醉酒驾驶数量较去年同期降幅更是双双超过80%，北京降幅超过70%。这是一组激动人心的数据，说明酒驾和醉驾行为从数量上得到了遏制，说明驾驶人的遵纪守法意识明显增强。特别是因酒驾造成交通事故死亡584人，较去年同期减少176人，下降23.2%；其中，醉驾造成交通事故死亡538人，较去年同期减少65人，下降10.8%，这一组数据更让人欣慰，显示了醉驾入刑从很大程度上保障了人民群众生命财产的安全。

　　但是，笔者认为，酒驾下降4成不应该是醉驾入刑的功劳。刑法具有强制性，醉驾入刑其实是对酒驾和醉驾行为的无奈之举，而不酒驾和不醉驾应该是驾驶人的一种自觉自愿行为。当然，在驾驶人的素质和遵纪守法意识还没有达到一定高度时，醉驾入刑无疑会起到很大程度上的遏制作用，而当遵纪守法成为驾驶人的自觉行为后，没有了酒驾和醉驾，醉驾入刑也就自然消亡了。

　　正是从这个意义上说，即使酒驾下降4成是醉驾入刑的功劳，笔者也不太愿意相信，而宁愿相信是驾驶人的守法意识增强了，对法律的敬畏感增强了，珍爱生命的意识增强了。酒驾下降4成只是通向驾驶人“喝酒不开车，开车不喝酒”这个终点的一处驿站，而最终达到没有酒驾和醉驾。这是醉驾入刑立法的初衷，也是全社会共同的希冀和追求。

　　任何一项法律的制定，都有一个不断完善的过程。但是，笔者对醉驾入刑倒不奢望其不断完善，而只希望其做到两点：第一，执行醉驾入刑应搞“一刀切”，所有醉驾行为一律入刑；第二，醉驾入刑成为“短命法律”，越短越好，但这必须建立在驾驶人养成“喝酒不开车，开车不喝酒”的自觉习惯之上！