2012年伊始，备受关注的胡润榜出炉，茅台、五粮液既“有幸”也“不幸”地上了榜。对于民族品牌的上榜，舆论归结为政府开销的支撑，给焦躁的公众情绪点了一把火。恰逢各地两会，上海市人大代表纷纷建言献策要禁止公款消文章来源华夏酒报费茅台酒。

    　在热闹背后，是2011年中国经济增速放缓之后，社会复杂心绪的释放。

    　证券投资市场在过去几年里，上证指数从2007年全民狂欢的6000多点一路下滑，进入漫长的牛市寒冬，投资者备受煎熬苦不堪言。2011年，中国股市更是打榜全球倒数第三，沪指在这一年累计跌去21.68%，深成指跌28.4%。对于普通投资者来说，在2011年把资金放入股市，是一个十分不明智的选择。

    　再来看我们的房市，在中央系列组合拳的重击之下，限购令燎原，各地楼市频频告急，以至于到第四季度，期盼已久的下跌开始广泛出现。作为刚需消费的买房者是受益了，但从前几年的投资疯狂中尚未冷静的投资型购房者，可谓无所斩获，而且手里的房源忽然之间没了下家接盘，资金被困。调控还未达到彻底遏制房价的目的，投资拉动效应还在作用于地方经济。据国家统计局数据，2011年，全国房地产开发投资61740亿元，比2010年增长27.9%，增速比上年回落5.3个百分点。其中，住宅投资44308亿元，增长30.2%，增速比1月—11月回落2.6个百分点，占房地产开发投资的比重为71.8%。

    　在流动性泛滥的基础下，手里有了闲钱的中国人似乎没了投资选项。一部分风险偏好型的投资人选择了放贷，还有不少人把资金重新放回了银行。据中国银行业协会的统计，截至2011年三季度末，全部金融机构本外币贷款余额57.54万亿元，新增6.49万亿元，同比增长16.7%，各季增量分别为2.54万亿元、1.06万亿元、2.89万亿元。还有一些资金，选择了紧缺型商品投机。

    　茅台作为长期供不应求的商品，其销售是完全市场化的，完全市场化则没有门槛，人人皆可投资。2010年初，对于茅台酒的炒作就已经开始走向高潮，大量的闲散资金买进茅台酒，造成了茅台酒价格一路节节攀升。对于一个市场化的企业，市场终端价远远高于出厂价是不正常的，而供需矛盾巨大的茅台，只能选择提价以获取更多收益回报投资者。

    　在炒作利益的巨大诱惑下，茅台酒的消费群中，少量购买者开始感到一瓶难求，而大量的投资型购买者，则是利用各种关系，以“件”为单位大量吃进，供求矛盾扩大的趋势非但没有得到遏制，反而越演越烈，并没有像普洱茶、太子参、部分农产品那样，由于供应量的及时补充让价格快速回归理性，只要投资渠道无法打通，炒作继续，量少质优的茅台酒就无法从高价上回落。

    　历史经验告诉我们，只要存在严重的供需矛盾，就会存在炒作和囤积，就会存在价格虚高。这些无须累述，在2011年日本大地震后国人疯狂抢购囤积食盐的乱象中可以看出，在海外旅行团回来大大小小打包的茅台酒中亦能感受到。

    　中国经济放缓的大背景下，捧杀茅台的这一幕开始出现，公众非理性呼喊奢侈品榜是黑榜的同时，一个百年民族品牌站在了不该她站的舞台中央。  
　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。