中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 文化 > 生活 > 正文
真的是酒后执法吗?蓝媒广告公司执法检查真相还原
来源:  2015-12-21 17:25 作者:

    近日微博上关于蓝媒广告公司被查的新闻很热闹,此次执法检查被目的各异的人传播炒作,传言成竞争对手上演的“打、砸、抢”事件。更有别有目的的策划者,有意歪曲事实,利用人性弱点,来主导舆论。在此,作为目睹整个事件全过程的一员,有意还原当晚真相,供关注此次事件的朋友参考。

    首先是关于网上流传的酒后执法、无证执法、不明人员执法之说。此次执法检查的目的,是查明一起利用正规刊号跨地区非法出版的举报,并到举报者提供的办公现场做举证工作,根据核实,该广告公司非法排版工作于晚间进行,故检查时间定在晚间8点半。与往常一样,由上级统一部署、编队、安排,部分人员按要求着便衣、携带证件,并通知报社、电视台记者随拍,记录执法过程。后来晚上执法的时间被微博传为执法人员接受宴请后,酒后执法,稍有常识的人应该理解,执法检查不会如此草率,更何况还跟着媒体记者。

    曲科长带领执法检查第一队连同随拍记者十余人进入办公大楼三楼,大门紧锁。下图为曲科长检查门禁的门铃和对讲系统。此图上网后,被某博友发文,讲曲科长喝醉了酒,把门禁当门铃按,此网友所言不实。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    

    进入办公场所后,执法人员亮明证件,说明来意,要求见对方负责人,并请对方配合检查。对方称负责人在济南,无法出面。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    执法人员进入某一办公区域内对电脑进行检查,后侧记者跟拍记录执法检查过程。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    

    此时屋外出现争吵,电视台社会广角记者被该广告公司人员推搡并辱骂,屋内跟拍人员也被带出屋外。争执现场,多数人都有面红耳赤和出汗现象,在微博上,被部分博友误传为酒后执法。现场摄像摄影记者根据职责安排,只负责记录执法取证过程,后被部分博友传为执法人员和记者在现场进行“打、砸、抢”。当晚事实是,记者和执法人员“打、砸、抢”,下图电视台记者肩扛摄像机被抢,另外一名记者的SONY摄像机被砸毁,摄影记者的相机被抢。“打、砸、抢”事件的导火索下文详述。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    

    下图中蓝圈标示为此次行动执法人员,根据统一要求,大家在执法检查过程中保持克制,不与对方发生言语和肢体冲突。红圈标示人员是后来出现的自称是蓝媒广告公司负责人的男子,他辩称并未进行报纸出版活动,称报纸出版方负责人在济南,无法联系,对方与他只存在场地租用关系。打人事件后,经派出所笔录,证明该男子所言不实,其真实身份正是该报纸的总编辑,这与执法开始时约见对方总编辑时得到的总编不在烟台的答复相悖。该男子情绪激动,不沟通、不配合,多次有过激的言语行为,执法人员根据命令继续保持克制。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    执法人员与上图出现的蓝媒广告公司负责人交谈,要求负责人稳定人员情绪,未果。此时对方人员越聚越多,据目测大约70人左右,已占满走廊。下图蓝圈标示的是我方执法检查人员,红圈标示的是后来煽动进行“打、砸、抢”的对方主脑。有微博博友撰文,执法人员和随拍记者对现场进行了“打、砸、抢”,根据现场实际情况,双方人员比例悬殊,执法方连同随拍记者共十余人,对方人多势众,且执行公务前,上级交代,若发生冲突,执法人员和媒体人员需保持克制,避免肢体伤害,微博上执法方“打、砸、抢”的传言不实。

    下图红圈两人情绪激动,左侧红圈白衣男子言语狂妄并几次煽动现场人员动手,由于我方身穿制服,现场人员几次骚动,但并未引起较大肢体冲突。后该男子将矛头对准执法人员身后的跟拍记者,煽动现场人员“那是烟台日报的,大家打死他!”现场从这一点开始失控。身后摄影和摄像记者成为部分被煽动人员的围攻对象,我方三名执法人员保护电视台摄像记者和设备,另外一名执法人员保护报社摄影记者和设备。对方部分被煽动的人员对我们进行围攻,由于势力对比悬殊,最终电视台肩扛摄像机被抢、SONY摄像机被砸毁,报社相机被抢,此时对方呼喝、高喊,情绪达到高潮,我方一名年长带队领导在被对方围攻过程中心脏病发作,被几名同事护送到该办公楼外观察。由于我方部分人员的临时撤离,随拍记者失去保护。一名记者,被对方数位人员(目测约有7~10人)拖到二楼和三楼之间的楼梯间殴打,期间摄影记者反抗,但由于势单力薄,被打倒在地,继而被众人踩踏,争执过程中楼梯间玻璃被打破。记者被踩踏后,几名男子煽动现场起哄。从始至终,被煽动的一群年轻工作人员参与了群殴,下图红圈标示的两人,负责煽动现场情绪,在群殴时却退在一旁。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

    下图为打破的楼梯间玻璃。有微博网友传言,执法人员在现场“打、砸、抢”,并打破楼梯间玻璃,打伤对方人员。现场实际情况,上图左侧红圈男子和对方另外几名没有取照的男子煽动现场人员暴力抗法,期间我方执法人员和随拍记者根据上级指示尽力保持克制,直到最后迫于无奈采取自卫行动。根据微博传言,执法人员在执法过程中将楼梯间玻璃砸毁,现场实际情况,该位置玻璃为对方人员群殴摄影记者时砸毁。以上微博传言均不实。

蓝媒广告公司执法检查真相还原
 

    由于此时场面混乱,取证设备或被抢被砸,对事发现场的图片记录到此终止。后经报警,110人员到现场维持秩序,但对方仍有几人煽动部分工作人员用身体顶撞110人员,喊警察打人(捏造事实)、无法查到证据等,直到场面最终被控制。执法人员查扣了一办公室里的10台电脑,带回举证,并在现场开具物品清单,请对方负责人签字,对方负责人拒签,也拒绝带走该屋电脑,只同意执法人员从其他屋各带走一台电脑检查。至始至终,“打、砸、抢”由对方部分人煽动、发起并主导,事实并非微博误传那样。

 

    下图为此次执法检查过程中烟台电视台被砸坏的摄像机,记录了挑拨、煽动、争执和群殴全过程的摄像机DV带被对方人员强行取出销毁。另外两台被抢设备经警察要回后,存储卡和摄像带均被对方毁掉。

蓝媒广告公司执法检查真相还原

 

    烟台电视台摄像记者在保护设备过程中与对方厮打,胳膊、身体、脚踝多处受伤,另外一名被众人踩踏的烟台报社摄影记者伤势较重被送往医院检查。本应正常进行的执法取证,却因对方少数人的挑拨引起群殴,双方各有损伤。请问对方煽起情绪的几位工作人员或领导,自己毫发未损,却煽动员工殴打执法人员和随行记者,引起双方身体伤害,然后利用这些年轻大学生的身体伤害在媒体上做断章取义的文章。这种做法心里是否坦然?


 

     以上是现场参与者根据残留的影像资料还原的真实现场。让我们感到遗憾的是,对方亲临现场的一位副总编、部分工作人员和部分不在事发现场的网友,在微博传播的过程中,有意或无意歪曲、捏造当晚事件发展事实,部分执法检查的片段被片面传播,利用仇富、扶弱、憎官的人性特点,误导网民心理。对方人员多为毕业不久、怀揣梦想、可塑性强的年轻人,经过少数人的煽动,燃起了对执法人员和随拍记者的仇恨,采取了暴力抗法的过激行为。这种与传销类似的激进行为,也许与对方部分领导的日常“洗脑”不乏关系,导致部分年轻人对法律法规和事情真相的理解相对片面,容易被鼓动。现场人员行为过激的事实也与对方某副总编在微博上一直所发表的自我约束和煽情言论相悖。

编辑:张勇
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——