中国酒业新闻网

华夏酒报官方网站

官方
微信
官方
微博
首页 > 文化 > 收藏 > 正文
陈杰教你鉴定老茅台
来源:《华夏酒报》  2020-11-26 11:29 作者:陈杰
鉴定老茅台酒,不能简单地看它的包装特征和陈年包浆,还要了解它的历史文化、包材特征、制作工艺等等。

最近,有一个朋友拿来他朋友家藏的一瓶老茅台酒让我鉴别。这是一瓶产自1980年的五星茅台酒,瓶身还包裹有部分白绵纸。

我以这瓶酒为例,分析讲解一下老茅台酒的鉴别程序和方法。

按照鉴别老酒的方法程序,第一步应该确定酒的生产年代。查看这瓶酒的背标下方,依稀能看到:1980年5月8日。这是一个好日子,是造假者和收藏者都喜欢的日期。(见图1)



图1

先来看看1980年的正品五星茅台酒应该具备的主要特征:

1、乳白玻璃瓶,红塑盖,红封膜(偶有异色膜)。红膜顶部无暗记(茅台),应有“麻点”“麻坑”。

2、五星商标前标、背标。前标红、白、金、黄、黑五色,落款为“地方国营茅台酒厂出品”,全部是简体字书写。

3、五星圆标“三粒”,即五星标右上角边上谷穗为3粒。

4、背标字体9行85字,带红色边框,字体是魏碑,其中一句为“开展三大革命运动”。落款是“贵州省茅台酒厂啟”,其中,“啟”字为繁体字。

5、日期为阿拉伯数字,深蓝色,标于背标下端。

6、瓶底多数双圈等宽(铸瓶线分),有字无字并存。

再来看看这瓶酒(见图2—图7):



图2



图3



图4



图5



图6



图7

对照前述1980年五星茅台6点特征,基本相符。

特别是商标,前后标特征与正品完全相符。瓶体质地和形状也与正品特征高度吻合。

仔细观察对照后,产生两点疑问:1、绵纸颜色和质地与正品有异;2、封膜颜色和瓶盖形状与正品有异。

1、分析绵纸。

图5上的绵纸质地致密,表面有很多褶皱,这些褶皱在两种情况下能够形成。一是纸张的材料质地。贵州仁怀地区产的“白绵纸”木质纤维多,韧性大,柔软疏松,短时间折叠不会有褶皱。北方地区产纸张秸草纤维多,纸张致密硬脆,容易起褶皱。以此证明图5上的绵纸非贵州仁怀地区所产。二是纸张的使用年代短。漫长的岁月能够“抚平”一切褶皱。时间越长,纸张的疏松程度越大,纸张越疏松柔软,其褶皱越少。图5上的褶皱证明这层包裹纸使用的时间不够长,不符合1980年至今40年的绵纸特征。(见图8)



图8

图8左侧为图5绵纸放大图,右侧为同期正品绵纸放大图。右侧绵纸放大后,能看见纸张密度稀疏以及所含白色线头般的竹木纤维。

补充:该酒的绵纸在拿捏移动时,会发出清晰的纸张抖动的“哗啦”声音,真正年逾40的正品茅台酒绵纸,是不会产生响声的。

以此分析出绵纸是假的。

2、分析绵纸与瓶体商标的关系。

前面已述:该酒的瓶体、商标与正品相符,属正品。如果酒是真的,那么,弄一张假的绵纸包上去是何用意?只能有两点用意:要么包绵纸的酒可以多卖几百元,要么另有隐情。

分析出:很可能利用包绵纸掩盖另一个问题——封膜作假。

试猜想:当时有人买了一瓶真茅台酒,喝完酒利用空酒瓶做起了制假生意。灌满酒,封上膜,作假牟利。但刚做的封膜锃亮,恐有人怀疑,就又包上了一层绵纸。

顺着这个猜想,看看疑品封膜瓶盖:(见图5放大图)

对照同期正品封膜瓶盖图:

3、分析瓶盖封膜真伪。

猛一看,疑品问题不大。但仔细看,问题不小。

其一,封膜颜色怪异。这是一种红不红紫不紫的颜色,且色度深浅不一,呈一种不稳定的漂浮状态。(见图9)



图 9

其二,瓶盖形状差异,比正品瓶盖矮约1毫米。(见图9与图10)



图10

其三,瓶盖侧面防滑竖道齿条短于正品,而且齿条粗细不一,制作粗糙。(见图11)



图11

其四,疑品瓶盖从顶部至防滑齿条顶部约3毫米,正品(见图12)只有约2毫米,且二者顶盖边缘圆幅形状不一样。



图12

其五,正品瓶盖上部有一圈防滑齿条顶尖的凸起尖角(图10、图12),疑品无(图9、图11)。

其六,正品封膜上有麻点、麻坑(图12),疑品无(图9、11)。

综上所述,朋友的1980年五星茅台酒是一瓶假酒,是利用茅台酒空瓶子制作的假酒。瓶子、商标是真的,瓶盖、封膜和绵纸是假的。

补充一点:用强光手电照射,酒花很弱,时间很短。

结论:这瓶酒是假酒。

(作者系著名老酒收藏家、中国酒业协会名酒收藏委员会常务理事)

编辑:赵果
相关新闻
  • 暂无数据。。。
总排行
月排行

—— 融媒体矩阵 ——